近日，吉林省有关部门明文规定，禁止个人穿假名牌出境。而上海的多家旅行社，也将“不穿戴假冒名牌出境”，写入欧洲游的出团“注意事项”中。（12月17日《重庆晨报》）

　　说句实话，刚看到吉林省的规定时，笔者的第一反应就是，“这是不是假消息？”打击假冒名牌服装，无疑有利于对知识产权的保护。 
然而，只有不法商家仿冒生产名牌服装，才对真名牌厂家构成竞争性威胁。在笔者看来，消费者买到假名牌服装，本身就已经是受害者了，为什么还要让他们担责、受罚呢？

　　虽然，根据法国等的法律规定，消费者不能购买、使用假冒名牌产品，穿假名牌入境者可能会受到处罚。但是，外国法律是不能随意适用于国内的。既然我国法律没有规定“穿假”违法，管理部门就不应出台“禁穿”的规定。

　　中国游客穿假冒名牌出境，可能影响国人形象，甚至有可能遭到处罚。这方面的情况该怎么避免？笔者认为，上海旅行社的做法就比较合适。他们将“不穿假”列入“注意事项”，既尽到了应尽的提醒责任，又没对游客作出强制性要求，更容易被游客所接受。而像吉林省有关部门那样，尽管出发点可能是良好的，做法却难脱公权越位的嫌疑。

来源：广州日报