本周二(10月24日)，欧盟开始执行对中国新的政治和贸易政策，要求中国全面履行对世界贸易组织（WTO）的承诺。

　　无独有偶，就在一天前，欧盟的两位高级官员在著名的国际媒体上发表署名文章，要求中国进一步加快市场改革的步伐，让更多的欧洲企业进入中国，否则中国将承担贸易保护主义所带来的严重后果。

　　据外电报道，星期一，欧盟行政机构欧洲委员会对外事务专员费雷罗·沃尔德纳和贸易专员曼德尔森在美国《国际先驱论坛报》上联合发表文章，认为中国必须加快市场改革和经济开放，否则将引起欧洲国家越来越强烈的保护主义呼声。在文章中他们说：“只有中国有相应的开放，并愿意按照贸易规则行事，我们才能在欧洲维持‘对中国的’开放。”“假如中国做不到这一点，我们就可能看到欧洲出现越来越多的保护主义倾向，这种倾向正在美国的某些领域变得明显起来。”

　　最近，中国与欧盟正在磋商一项新的合作协议，其中的一个关键内容就是欧洲要求中国对来自欧洲的商品和投资进一步开放市场。舆论注意到，在与中国的贸易谈判中，美国也提出了类似的要求。对此，中国的态度很明确，即认真履行对WTO的承诺，在5年的过渡期内进行有步骤的金融改革和市场开放，加快推进改革，促进资本市场向外资开放，并认为一个强有力的资本市场是保证一个国家经济持续发展的重要动力。

　　目前，有25个成员国的欧盟是中国最重要的贸易伙伴，双边贸易额占中国外贸总额的19％。中国是欧洲市场的主要进口商品来源，2000年到2005年间，欧盟对中国的出口也增加了将近70％。这些数字都表明中国与欧盟之间越来越紧密的贸易联系，也反映了双边互惠互利合作共赢的事实。

　　但是，随着经济的全球化，贸易保护主义有愈演愈烈的趋势。欧盟高级官员做出上述表态其实也并不令人意外。事实上，这样的议论在一些欧洲国家中也一直存在着，反映了欧盟内部一些国家以及一些国家内部一部分人的声音。在与中国的贸易活动中，欧洲国家有得有失，同一个国家内部不同的行业、不同的人也有得有失。在很多贸易领域，中国是牺牲了很多优势项目的利益，来换取贸易的相对公平的，这是众所周知的事实。但在很多欧美人眼里，他们与中国进行贸易不但没有得到利益，反而失去了利益，尤其是在一些传统制造业

　　领域。这种在经济全球化和自由贸易下不及时进行产业结构调整所造成的后果让中国来承担，显然是不公平的；而且逼迫中国在欧美优势领域加快开放这种双重标准的做法，也有违WTO的公平精神。

来源：中华工商时报